Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesFiscalité du capital › Scrutin nº 3139

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3139

Amendement de M. Le Coq (LFI) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1387 de M. Le Coq à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté97 pour · 218 contre · 11 abst.326 votants sur 577

Le 27 octobre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1387 de M. Le Coq à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 97 voix pour, 218 contre et 11 abstentions (326 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (56/71), GDR (9/17), ECO (32/38). Contre : LIOT (7/22), DEM (20/36), EPR (48/92), HOR (18/34), DR (24/50), UDR (5/16), RN (91/123), NI (4/9). Abstention : SOC (10/69).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
56
0
0
15
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
9
0
0
8
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
32
0
0
6
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
1
10
58
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
7
1
14
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
20
0
16
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
48
0
44
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
18
0
16
DRDroite Républicaine · 50 membres
0
24
0
26
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
0
91
0
32
NINon inscrit · 9 membres
0
4
0
5

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, le groupe LFI propose de relever les taux de la contribution exceptionnelle sur le bénéfice des grandes entreprises, de manière à appliquer un taux temporaire d’impôt sur les sociétés de 40 % pour les entreprises dont le chiffre d’affaires est supérieur à un milliard d’euros, et de 55 % pour les entreprises dont le chiffre d’affaires est supérieur à trois milliards d’euros. Afin de permettre à ce taux d’être effectif et de démontrer son efficacité, nous prolongeons également la contribution exceptionnelle pour quatre ans. Les débats du PLF2025 ont permis d’acter que les très grandes entreprises pouvaient parfaitement participer davantage au financement de nos services publics, et que c’était bien la moindre des choses. Il s’agit d’aller donc beaucoup plus loin dans les dispositions. Alors que la macronie rêve de mettre en place une austérité sans précédent, les multinationales doivent prendre leur juste part dans le financement des collectivités, de la sécurité sociale et des services publics. Elles bénéficient en premier lieu des infrastructures mises à disposition par l’État, et d’une main d’œuvre qualifiée financée par l’enseignement public. Cette contribution, en s’appliquant sur les bénéfices des multinationales, n’affecte en rien leur activité économique, mais réduit simplement leur capacité à enrichir leurs actionnaires par la distribution des bénéfices sous forme de dividendes. Ces bénéfices volent de records en records en raison d’une fiscalité très allégée. Au titre de l'année 2024, les actionnaires du CAC 40 ont perçu plus de 98 milliards d'euros en dividendes et rachat d'actions. Cette générosité ne profite qu’à une toute petite minorité : un petit pourcent des foyers fiscaux capte 96 % des dividendes. À l’autre bout du spectre social, le taux de pauvreté atteint un niveau record historique, de l’ordre de 15,4 % de la population. Les plus précaires sont encore plus touchés : 34 % des familles monoparentales vivent sous le seuil de pauvreté. En appliquant cette mesure pour une seule année, le gouvernement Bayrou a choisi, à dessein, de condamner cette contribution exceptionnelle en incitant les multinationales à reporter leurs bénéfices à l’année suivante. La moindre des choses est donc d’appliquer ces taux renforcés pour quelques années afin de limiter cet évitement fiscal. De la sorte, les multinationales auront deux possibilités : - Augmenter leurs dépenses internes, en recrutant, en augmentant les salaires, en achetant de »

Exposé sommaire déposé par M. Le Coq (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 5, substituer au taux : « 10,3 % » le taux : « 60 % ». II. – En conséquence, à l’alinéa 8, substituer au taux : « 20,6 % » le taux : « 120 % ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…