Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 1060

Amendement de Mme Capdevielle (SOC) · proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

L'amendement n° 208 de Mme Capdevielle et les amendements identiques suivants à l'article 23 quinquies (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

Rejeté62 pour · 119 contre · 0 abst.181 votants sur 577

Le 19 mars 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 208 de Mme Capdevielle et les amendements identiques suivants à l'article 23 quinquies (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture) par 62 voix pour, 119 contre et 0 abstentions (181 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (17/71), GDR (1/17), ECO (15/38), SOC (25/66), NI (2/11). Contre : LIOT (4/23), DEM (7/36), EPR (24/94), HOR (6/33), DR (9/47), UDR (6/16), RN (62/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
17
0
0
54
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
15
0
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
25
0
0
41
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
4
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
7
0
29
EPREnsemble pour la République · 94 membres
1
24
0
69
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
6
0
27
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
9
0
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
6
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
0
62
0
61
NINon inscrit · 11 membres
2
1
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement de repli du groupe Socialiste et apparentés, suggéré par le Conseil national des barreaux, propose que la décision d’affectation dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée soit prise par l’autorité administrative pour les personnes condamnées et sur avis conforme de l’autorité judiciaire pour les personnes détenue à titre provisoire, et non sur décision du seul Garde des Sceaux. En effet, en vertu du principe de la séparation des pouvoirs, il n’est pas acceptable qu’une décision d’affectation dans un quartier de lutte contre la criminalité organisée, ayant de lourdes de conséquences sur les droits des personnes, puisse être prise uniquement par le Garde des sceaux alors qu’une procédure judiciaire est en cours. »

Exposé sommaire déposé par Mme Capdevielle (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 10, substituer aux mots : « du ministre de la justice, garde des sceaux » les mots : « de l’autorité administrative pour les personnes condamnées et sur avis conforme de l’autorité judiciaire pour les personnes détenues à titre provisoire ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…