Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 1061

Amendement de Mme Capdevielle (SOC) · proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

L'amendement n° 209 de Mme Capdevielle et les amendements identiques suivants à l'article 23 quinquies (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

Rejeté56 pour · 113 contre · 0 abst.169 votants sur 577

Le 19 mars 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 209 de Mme Capdevielle et les amendements identiques suivants à l'article 23 quinquies (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture) par 56 voix pour, 113 contre et 0 abstentions (169 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (13/71), GDR (1/17), ECO (12/38), SOC (27/66), NI (1/11). Contre : LIOT (2/23), DEM (7/36), EPR (25/94), HOR (8/33), DR (8/47), UDR (6/16), RN (56/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
13
0
0
58
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
12
0
0
26
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
27
0
0
39
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
2
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
7
0
29
EPREnsemble pour la République · 94 membres
1
25
0
68
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
8
0
25
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
8
0
39
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
6
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
0
56
0
67
NINon inscrit · 11 membres
1
1
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement de repli du groupe Socialiste et apparentés, suggéré par le Conseil national des barreaux, précise la procédure contradictoire nécessaire à la décision d’affection de lutte contre la criminalité organisée. L’amendement vise à garantir qu'un double regard, assuré par l'intervention du chef d’établissement ou du directeur interrégional des services pénitentiaires, soit maintenu, comme c’est actuellement le cas pour l’isolement et ses prolongations. »

Exposé sommaire déposé par Mme Capdevielle (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 11, après le mot : « contradictoire », insérer les mots : « , conforme aux dispositions de l’article R. 213‑21 du code pénitentiaire, ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…