Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 1106

Amendement de M. Causse (EPR) · proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

L'amendement n° 90 de M. Causse à l'article 24 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

Rejeté39 pour · 45 contre · 5 abst.89 votants sur 577

Le 21 mars 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 90 de M. Causse à l'article 24 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture) par 39 voix pour, 45 contre et 5 abstentions (89 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : RN (36/123). Contre : LFI (8/71), ECO (5/38), SOC (8/66), DEM (5/36), EPR (10/94), HOR (6/33), DR (2/47), UDR (1/16). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), LIOT (23/23), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
8
0
63
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
4
29
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
3
8
1
54
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
5
0
31
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
10
0
84
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
6
0
27
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
2
0
45
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
1
0
15
RNRassemblement National · 123 membres
36
0
0
87
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Les troubles à l’ordre public causés par l’occupation liée à des activités de trafics de stupéfiants, en réunion, ont lieu, de manière récurrente, dans certains commerces de proximité ou locaux accessibles au public. Il convient en conséquence d’ajouter ces lieux à la liste des lieux concernés par l’interdiction administrative de paraître que le représentant de l’Etat peut prononcer. Cet amendement est proposé par l'Union sociale pour l'habitat. »

Exposé sommaire déposé par M. Causse (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 5, substituer aux mots : « ou des parties communes d’un immeuble à usage d’habitation » les mots : « , des parties communes d’un immeuble à usage d’habitation, d’un commerce ou d’un local accessible au public ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…