Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 1144

Amendement de M. Pauget (DR) · proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

L'amendement n° 585 de M. Pauget à l'article 10 bis de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

Adopté63 pour · 30 contre · 9 abst.102 votants sur 577

Le 24 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 585 de M. Pauget à l'article 10 bis de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture) par 63 voix pour, 30 contre et 9 abstentions (102 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (2/36), EPR (19/94), HOR (6/33), DR (5/47), UDR (4/16), RN (27/123). Contre : LFI (21/71), SOC (6/66), LIOT (1/23). Abstention : GDR (2/17), ECO (6/38). Absents ou non-votants en majorité : NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
21
0
50
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
2
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
2
6
30
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
6
1
59
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
1
0
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
0
0
34
EPREnsemble pour la République · 94 membres
19
0
0
75
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
6
0
0
27
DRDroite Républicaine · 47 membres
5
0
0
42
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
27
0
0
96
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement a pour objet de limiter l’exception au principe de confusion des peines en matière de criminalité organisée aux infractions commises en détention, conformément aux objectifs poursuivis par les sénateurs. »

Exposé sommaire déposé par M. Pauget (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots et à la phrase suivante : « les peines prononcées pour les crimes ou les délits mentionnés aux articles 706‑73 et 706‑73‑1 du code de procédure pénale commis en concours se cumulent entre elles, sans possibilité de confusion, dans la limite de trente ans de réclusion criminelle. Ce maximum légal ne s’applique pas lorsque la réclusion criminelle à perpétuité, encourue pour l’une ou plusieurs des infractions en concours, a été prononcée » les mots : « lorsque l’auteur a commis une infraction mentionnée aux articles 706‑73 et 706‑73‑1 alors qu’il était détenu, les peines prononcées pour cette infraction se cumulent, sans possibilité de confusion, avec celles que l’intéressé exécutait ou celles prononcées pour l’infraction à raison de laquelle il était détenu. » ; II. – En conséquence, supprimer les alinéas 3 et 4.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…