Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 1250

Amendement de M. Villedieu (RN) · proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme

L'amendement n° 50 de M. Villedieu à l'article 2 de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme

Rejeté27 pour · 63 contre · 1 abst.91 votants sur 577

Le 3 avril 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 50 de M. Villedieu à l'article 2 de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture) par 27 voix pour, 63 contre et 1 abstentions (91 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (1/23), DR (2/47), UDR (4/16), RN (20/123). Contre : LFI (16/71), GDR (1/17), ECO (8/38), SOC (7/66), DEM (2/36), EPR (7/94), HOR (20/33). Absents ou non-votants en majorité : NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
16
0
55
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
8
0
30
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
7
0
59
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
0
0
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
2
0
34
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
7
0
87
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
20
0
13
DRDroite Républicaine · 47 membres
2
2
1
42
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
20
0
0
103
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’article 2 a trait aux conditions, tenant à la situation personnelle du condamné, dans lesquelles une mesure d’aménagement d’une peine d’emprisonnement égale ou inférieure à 2 ans peut être prononcée. Or, l’une de ces condition renvoie à l’existence d’efforts sérieux de réadaptation sociale du condamné résultant de son implication durable dans tout autre projet caractérisé d’insertion ou de réinsertion de nature à prévenir les risques de récidive. Il ne s’agit à l’évidence pas d’une raison valable pour que celui-ci échappe à l’exécution d’une peine inférieure ou égale à deux ans d’emprisonnement, de sorte qu’il convient de la supprimer. »

Exposé sommaire déposé par M. Villedieu (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l’alinéa 6.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…