Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 1357

Amendement · · projet de loi de simplification de la vie économiqueScrutin nº 1357

Amendement de M. Tavernier (ECO) · projet de loi de simplification de la vie économique

L'amendement n° 331 de M. Tavernier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique

Adopté65 pour · 47 contre · 2 abst.114 votants sur 577

Le 10 avril 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 331 de M. Tavernier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) par 65 voix pour, 47 contre et 2 abstentions (114 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (24/71), ECO (10/38), SOC (8/66), LIOT (4/23), EPR (8/94), HOR (10/33), NI (1/11). Contre : DEM (8/36), DR (4/48), UDR (4/16), RN (25/123). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
24
0
0
47
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
10
0
0
28
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
8
0
0
58
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
4
1
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
8
1
27
EPREnsemble pour la République · 94 membres
8
3
0
83
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
10
2
0
21
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
4
1
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
4
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
0
25
0
98
NINon inscrit · 11 membres
1
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à revenir sur la suppression de l'Observatoire de l’alimentation (OQALI). Cet organisme, composé de scientifiques issus de l’ANSES et de INRAe, est spécialisé dans l’étude des produits alimentaires transformés. Véritable outil au service de la santé publique, il a développé une expertise précise et indépendante sur la qualité nutritionnelle. Les données qu’il produit sont précieuses pour l’orientation des politiques publiques en matière de nutrition et de santé publique. Supprimer l’OQALI reviendrait donc à se priver d’un outil de connaissance indispensable à l’amélioration de la qualité de l’alimentation. Une mesure irresponsable d’autant plus que les coûts directs pour les finances publiques d’une alimentation nutritionnellement inadaptée en France sont massifs. »

Exposé sommaire déposé par M. Tavernier (ECO). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer les alinéas 121 à 123.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…