Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 1537

Amendement · · projet de loi de simplification de la vie économiqueScrutin nº 1537

Amendement de le Gouvernement (GOUV) · projet de loi de simplification de la vie économique

L'amendement n° 2585 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique

Adopté82 pour · 37 contre · 0 abst.119 votants sur 577

Le 30 avril 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2585 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) par 82 voix pour, 37 contre et 0 abstentions (119 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (7/36), EPR (12/94), HOR (5/33), DR (5/48), UDR (6/16), RN (46/123), NI (1/11). Contre : LFI (15/71), ECO (11/38), SOC (9/66). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), LIOT (23/23).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
15
0
56
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
11
0
27
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
9
0
57
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
DEMLes Démocrates · 36 membres
7
0
0
29
EPREnsemble pour la République · 94 membres
12
2
0
80
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
5
0
0
28
DRDroite Républicaine · 48 membres
5
0
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
6
0
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
46
0
0
77
NINon inscrit · 11 membres
1
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Un décret en conseil d'Etat permettra effectivement de définir les conditions relevant du caractère d'importance nationale. Les statuts PINM sont attribués au cas par cas, et sur des dossiers restreints. Par ailleurs, la situation pouvant évoluer dans le contexte géopolitique que nous connaissons, il s'avère essentiel de pouvoir garder une liberté d'appréciation. Ainsi, il apparaît difficile, pour ne pas dire impossible, de définir des critères techniques objectifs et non discriminatoires qui détermineraient pleinement l’octroi ou non du statut PINM – il importe que le Gouvernement conserve une marge de manœuvre en la matière, comme c’est le cas pour les PINM à caractère industriel. Nous vous proposons donc en conséquence de supprimer cet ajout de la Commission spéciale. »

Exposé sommaire déposé par le Gouvernement (GOUV). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 9, supprimer les mots : « selon des critères techniques objectifs et non discriminatoires définis par décret en Conseil d’État, ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…