Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 1714

Amendement de M. Dufau (SOC) · proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement

L'amendement n° 92 de M. Dufau après l'article 4 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement

Adopté70 pour · 18 contre · 45 abst.133 votants sur 577

Le 15 mai 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 92 de M. Dufau après l'article 4 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture) par 70 voix pour, 18 contre et 45 abstentions (133 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (20/71), GDR (3/17), ECO (4/38), SOC (13/66), LIOT (11/23), DEM (3/36), EPR (12/94), NI (1/11). Contre : DR (4/48), UDR (5/16). Abstention : HOR (7/33), RN (35/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
20
0
0
51
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
4
0
0
34
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
13
0
0
53
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
11
3
1
8
DEMLes Démocrates · 36 membres
3
0
1
32
EPREnsemble pour la République · 94 membres
12
4
1
77
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
1
2
7
23
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
4
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
2
0
35
86
NINon inscrit · 11 membres
1
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à mieux lutter contre les recours abusifs et dilatoires contre les projets de construction de logements sociaux ou de logements comportant une part majoritaire de logements sociaux en encadrant les délais d’instruction de ces recours devant le juge et en fixant celui-ci à six mois en première instance et en appel. Comme cela a pu être évoqué en commission, les recours contre les projets de logements sociaux sont particulièrement importants et contribuent à la crise du logement abordable, en particulier dans les communes carencées au titre de la loi SRU. En encadrant les délais d’instruction pour ces recours qui, au regard de l’intérêt général des projets de logements sociaux, doivent être considérés comme prioritaires, nous souhaitons réduire l’impact de tels recours et les stratégies dilatoires utilisées par leurs opposants. »

Exposé sommaire déposé par M. Dufau (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’article L. 600‑1‑4 du code de l’urbanisme, il est inséré un article L. 600‑1‑5 ainsi rédigé : « Art. L. 600‑1‑5 . – Le juge statue dans un délai de six mois sur les recours contre les permis de construire un bâtiment comportant plus de deux logements, contre les permis d’aménager un lotissement ou contre les décisions refusant la délivrance de ces autorisations, lorsque la décision porte sur un projet de logements dont plus de la moitié des lots ou plus de la moitié de la surface de plancher relève du logement locatif social au sens de l’article L. 302‑5. « La cour administrative d’appel statue dans le même délai sur les jugements rendus sur les requêtes mentionnées au premier alinéa. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…