Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 178

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025Scrutin nº 178

Amendement de M. Guedj (SOC) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

L'amendement de suppression n° 1 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

Adopté188 pour · 84 contre · 5 abst.277 votants sur 577

Le 28 octobre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement de suppression n° 1 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture) par 188 voix pour, 84 contre et 5 abstentions (277 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (49/71), GDR (4/17), ECO (29/38), SOC (34/66), LIOT (2/23), UDR (2/16), RN (68/125). Contre : DEM (13/36), EPR (35/94), HOR (9/34), DR (22/47), NI (1/8).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
49
0
0
22
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
4
1
1
11
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
29
0
0
9
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
34
0
1
31
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
2
1
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
13
0
23
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
35
0
59
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
9
0
25
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
22
0
25
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
2
0
0
14
RNRassemblement National · 125 membres
68
1
2
54
NINon inscrit · 8 membres
0
1
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à supprimer cet article liminaire. En effet, nous en contestons ici autant le fond que la méthode. Sur le fond, cet article entérine la logique d'austérité des dépenses sociales illustrée par la baisse de ces dépenses rapportées à la richesse nationale. Dans le même temps, les besoins explosent (désertification médicale, crise de l'hôpital public, prise en charge du défi du vieillissement démographique, réponse aux besoins de garde des parents, crise de la santé mentale, etc.). Le Gouvernement n'y apporte qu'une réponse austéritaire : baisse drastique de l'ONDAM, augmentation du reste à charge après consultations en santé, désindexation des pensions de retraite. Cet article liminaire l'illustre. Sur la méthode, cet article masque le déficit en 2024 en mélangeant des choux et des carottes. En effet, il comptabilise l'amortissement de la CADES (16 milliards d’euros en 2024) et génère mécaniquement un solde positif. Plus largement, cet article ne donne pas d’information quant à la soutenabilité des dépenses, mais uniquement une information « figée » sur 2023 et 2024. Nous contestons ainsi autant cette politique austéritaire que cette présentation uniquement comptable et donc bancale. Il convient donc de supprimer cet article liminaire. Tel est l'objet de cet amendement. »

Exposé sommaire déposé par M. Guedj (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…