Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 1823

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1823

Amendement de M. Bernhardt (RN) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 2398 de M. Bernhardt à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté45 pour · 82 contre · 2 abst.129 votants sur 577

Le 19 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2398 de M. Bernhardt à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 45 voix pour, 82 contre et 2 abstentions (129 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (5/48), UDR (5/16), RN (32/123). Contre : LFI (27/71), GDR (2/17), ECO (10/38), SOC (16/66), LIOT (2/23), DEM (4/36), EPR (15/94), HOR (5/33), NI (1/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
27
0
44
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
10
0
28
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
16
0
50
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
2
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
4
0
32
EPREnsemble pour la République · 94 membres
3
15
1
75
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
5
0
28
DRDroite Républicaine · 48 membres
5
0
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
32
0
1
90
NINon inscrit · 11 membres
0
1
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à encadrer plus strictement la définition des affections ouvrant à l’aide à mourir. Il précise que celles-ci doivent être soit d’origine pathologique, soit liées à un accident, afin d’exclure les affections exclusivement psychologiques. Cette précision est nécessaire pour éviter toute dérive consistant à inclure des souffrances d’ordre uniquement mental ou psychique, dont l’évolution peut être fluctuante, difficile à évaluer objectivement, et dans bien des cas réversibles. Une telle extension du champ d’application de l’aide à mourir poserait de lourdes questions éthiques, cliniques et juridiques. Il s’agit donc ici de rétablir un équilibre de prudence, en réservant l’accès à cette procédure aux personnes atteintes d’affections corporelles irréversibles, qu’elles soient issues de pathologies ou de traumatismes accidentels. Cette clarification est indispensable à la cohérence du dispositif et à sa sécurisation. »

Exposé sommaire déposé par M. Bernhardt (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 7, substituer aux mots : « quelle qu’en soit la cause » les mots : « qu’elle soit de nature pathologique ou accidentelle ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…