Amendement de M. Bazin et M. Di Filippo (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir
L'amendement n° 1606 de M. Bazin et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir
Le 19 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1606 de M. Bazin et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 76 voix pour, 84 contre et 2 abstentions (162 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : HOR (3/33), DR (9/48), UDR (7/16), RN (46/123). Contre : LFI (26/71), GDR (2/17), ECO (8/38), SOC (16/66), LIOT (2/23), DEM (6/36), EPR (20/94), NI (1/11).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« L'avis de la Haute Autorité de santé, rendu publique ce mardi après saisine du Gouvernement sur les notions de "moyen terme" et de "phase avancée" affirme "qu’il n’existe pas de consensus médical sur la définition du pronostic vital engagé à « moyen terme », ni sur la notion de « phase avancée » lorsqu’elle est envisagée dans une approche individuelle de pronostic temporel". Ainsi, alors que la notion de "court terme" voire de "phase terminale" est médicalement assez précise (pré-agonie, agonie, mort cérébrale puis mort complète), celle de "phase avancée" ne l'est pas. Selon la HAS, "la notion de « phase avancée » n’est pas une donnée purement temporelle, en ce sens qu’elle ne renvoie pas à l’échéance du décès mais à la nature de la prise en charge qu’appelle l’histoire d’une maladie, et donc au parcours singulier de la personne malade. La « phase avancée » ne peut ainsi être définie comme l’entrée dans un processus irréversible marqué par l’aggravation de l’état de santé de la personne malade qui affecte sa qualité de vie." »
Exposé sommaire déposé par M. Bazin et M. Di Filippo (DR). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
À l’alinéa 7, substituer au mot : « ou » le mot : « et ».
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…