Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 1895

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1895

Amendement de M. Bazin (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 1620 de M. Isaac-Sibille à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté111 pour · 146 contre · 13 abst.270 votants sur 577

Le 20 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1620 de M. Isaac-Sibille à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 111 voix pour, 146 contre et 13 abstentions (270 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (15/48), UDR (9/16), RN (70/123), NI (2/11). Contre : LFI (37/71), GDR (5/17), ECO (17/38), SOC (34/66), LIOT (5/23), DEM (16/36), EPR (22/94), HOR (7/33).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
37
0
34
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
5
0
12
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
1
17
0
20
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
1
34
0
31
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
5
1
16
DEMLes Démocrates · 36 membres
5
16
1
14
EPREnsemble pour la République · 94 membres
3
22
2
67
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
4
7
2
20
DRDroite Républicaine · 48 membres
15
0
2
31
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
9
0
0
7
RNRassemblement National · 123 membres
70
2
5
46
NINon inscrit · 11 membres
2
1
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement tend à mieux prendre en compte la fluctuation de la volonté du patient. Des délais trop contraints ou une décision précipitée ne vont pas dans le sens de l’apaisement d’un malade face à une telle décision. Il s’inspire ainsi de ce qui est mise en place en Oregon, où la personne doit formuler une demande orale, qu’elle confirme par écrit en présence de deux témoins et qu’elle réitère ensuite par oral. Ces étapes sont espacées dans le temps de 15 jours. »

Exposé sommaire déposé par M. Bazin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « La personne formule une demande orale, qu’elle confirme par écrit, en présence de deux témoins et d’un notaire et qu’elle réitère ensuite par oral. Chacune de ces étapes est espacée de quinze jours. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…