Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 2118

Amendement · · projet de loi de simplification de la vie économiqueScrutin nº 2118

Amendement de M. Nicolas Bonnet (ECO) · projet de loi de simplification de la vie économique

L’amendement n° 2152 de M. Nicolas Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique

Rejeté53 pour · 117 contre · 3 abst.173 votants sur 577

Le 27 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l’amendement n° 2152 de M. Nicolas Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) par 53 voix pour, 117 contre et 3 abstentions (173 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (24/71), ECO (14/38), SOC (13/66), LIOT (2/23). Contre : DEM (6/36), EPR (22/94), HOR (3/33), DR (5/49), UDR (4/16), RN (73/123), NI (2/11). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
24
0
0
47
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
14
0
0
24
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
13
0
2
51
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
2
1
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
6
0
30
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
22
0
72
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
3
0
30
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
5
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
4
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
0
73
0
50
NINon inscrit · 11 membres
0
2
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à garantir la transparence des informations les plus importantes concernant un data center qui aurait été qualifié par décret de projet d’intérêt national majeur (PINM). En particulier, il vise à connaître l’identité du propriétaire et de l’opérateur, ainsi que les impacts climatiques, environnementaux et énergétiques. La publication de ces informations est indispensable à la bonne information du public, d’autant plus justifiée lorsque les projets bénéficient d’un statut particulier dit “d’intérêt national majeur”. »

Exposé sommaire déposé par M. Nicolas Bonnet (ECO). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’alinéa 11, insérer l’alinéa suivant : « Les informations relatives à l’identité du propriétaire, à l’identité de l’opérateur, à l’identité des entreprises utilisatrices, à la consommation énergétique, à la consommation en eau, aux émissions de gaz à effet de serre prévues et à l’artificialisation des sols concernant un centre de données qualifié par décret de projet d’intérêt national majeur sont rendues publiques au moment de la publication du décret mentionné au I bis . »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…