Amendement de M. Le Fur (DR) · projet de loi de simplification de la vie économique
L'amendement n° 424 de M. Le Fur à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique
Le 28 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 424 de M. Le Fur à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) par 46 voix pour, 49 contre et 20 abstentions (115 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (4/49), UDR (3/16), RN (30/123). Contre : ECO (15/38), SOC (10/66), DEM (3/36), EPR (17/94), HOR (4/33). Abstention : LFI (19/71), GDR (1/17). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), NI (11/11).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Cet amendement propose d’arriver au résultat recherché, à savoir protéger le locataire du risque d’éviction, et éviter ainsi la rupture de couverture en téléphonie mobile. Le verrou mis en place, à savoir l’obligation d’avoir l’accord d’un opérateur, ne serait exigé que si le bail est résilié. Si l’entité qui obtient un droit réel conserve le bail, ou le renouvelle auprès du même locataire, cet engagement d’exploitation d’un opérateur ne serait pas nécessaire, car la présence d’opérateurs sur l’antenne ne serait pas remise en cause. La restriction à la liberté d’entreprendre et au droit de propriété causée par ce dispositif serait moins forte, et donc constitutionnellement plus sécurisée. »
Exposé sommaire déposé par M. Le Fur (DR). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
À l’alinéa 10, après le mot : « information », insérer les mots : « , en cas de résiliation du bail, ».
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…