Amendement de M. Martineau et M. Cosson (DEM) · projet de loi de simplification de la vie économique
L'amendement n° 2399 de M. Martineau à l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique
Le 13 juin 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2399 de M. Martineau à l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) par 13 voix pour, 22 contre et 5 abstentions (40 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : ECO (1/38), DEM (2/36), EPR (7/94), HOR (2/33). Contre : SOC (7/66), DR (4/49), RN (10/123). Abstention : LFI (5/71). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), LIOT (23/23), UDR (16/16), NI (11/11).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Cet amendement vise à supprimer l’avis conforme du maire lorsque le Préfet est compétent pour délivrer l’autorisation d’urbanisme. En effet, cet avis conforme parait superflu dans la mesure où d'une part, lorsque le Préfet est compétent pour délivrer l'autorisation d'urbanisme, il recueille l'avis du maire ou du président de l'EPCI compétent, conformément au dernier alinéa de l'article L.422-2 du code de l’urbanisme, et d'autre part, les installations de productions d'énergie renouvelables à proximité de bâtiment ou en toiture constituent souvent un accessoire à ce bâtiment et relèvent donc de la compétence de droit commun conformément à l'article R. 422-2-1 du code de l'urbanisme. Enfin, cet avis conforme complexifie notablement la mise en œuvre de cette dérogation et va à l'encontre de l'objectif de cette dérogation, celui de faciliter l'implantation de ces installations. Ainsi, il va à l’encontre de l’objectif de simplification visé par le projet de loi dans son ensemble. »
Exposé sommaire déposé par M. Martineau et M. Cosson (DEM). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
Supprimer l’alinéa 8.
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…