Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 256

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025Scrutin nº 256

Amendement de M. Bentz (RN) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

L'amendement n° 1812 de M. Bentz après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

Rejeté71 pour · 136 contre · 16 abst.223 votants sur 577

Le 5 novembre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1812 de M. Bentz après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture) par 71 voix pour, 136 contre et 16 abstentions (223 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (1/16), RN (66/125), NI (1/8). Contre : LFI (27/71), GDR (3/17), ECO (21/38), SOC (39/66), LIOT (3/23), DEM (11/36), EPR (20/94), HOR (12/34). Abstention : DR (14/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
27
0
44
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
21
0
17
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
39
0
27
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
3
1
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
11
0
24
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
20
0
74
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
12
1
21
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
0
14
32
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
1
0
0
15
RNRassemblement National · 125 membres
66
0
0
59
NINon inscrit · 8 membres
1
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« En fixant un plafond de 10 % pour la proportion de personnel non soignant, cet amendement de repli encourage une réorganisation des établissements de santé centrée sur les activités de soin ainsi qu’une réorientation du travail des ARS vers le soin. Cette mesure devrait permettre de réduire la charge administrative pesant sur les soignants et d’augmenter le temps consacré aux patients. »

Exposé sommaire déposé par M. Bentz (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Le code de la santé publique est ainsi modifié : I. – Le premier alinéa de l’article L. 1432‑1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « À compter du 1 er janvier 2026, la proportion des effectifs non soignants par rapport à l’effectif total des agences régionales de santé ne peut excéder 10 %. Un décret en Conseil d’État définit les modalités d’application du présent alinéa, notamment la liste des professions considérées comme soignantes et non soignantes ainsi que les mécanismes de transition pour les agences régionales de santé dépassant ce seuil. Ces mécanismes ne peuvent avoir pour conséquence une hausse des dépenses publiques. » II. – L’article L. 6146‑1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « À compter du 1 er janvier 2026, la proportion des effectifs non soignants par rapport à l’effectif total des établissements de santé ne peut excéder 10 %. Un décret en Conseil d’État définit les modalités d’application du présent alinéa, notamment la liste des professions considérées comme soignantes et non soignantes ainsi que les mécanismes de transition pour les établissements dépassant ce seuil. Ces mécanismes ne peuvent avoir pour conséquence une hausse des dépenses publiqu

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…