Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesOutre-mer › Scrutin nº 2675

Amendement · · projet de loi de programmation pour la refondation de MayotteScrutin nº 2675

Amendement de M. Gillet (RN) · projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte

L'amendement n° 63 de M. Gillet à l'article 6 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte

Rejeté46 pour · 115 contre · 2 abst.163 votants sur 577

Le 24 juin 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 63 de M. Gillet à l'article 6 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture) par 46 voix pour, 115 contre et 2 abstentions (163 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (6/16), RN (40/123). Contre : LFI (27/71), GDR (4/17), ECO (18/38), SOC (18/66), LIOT (2/23), DEM (9/36), EPR (22/93), HOR (9/34), DR (3/49), NI (2/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
27
0
44
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
18
0
20
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
18
0
48
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
2
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
9
0
27
EPREnsemble pour la République · 93 membres
0
22
0
71
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
9
0
25
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
3
2
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
6
0
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
40
1
0
82
NINon inscrit · 11 membres
0
2
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’aide au retour, délivrée dans certaines circonstances exceptionnelles, est susceptible de renforcer le taux d’exécution des mesures d’éloignement en incitant au départ volontaire. En revanche, l’aide à l’insertion économique est trop coûteuse et constitue un avantage excessif. Ainsi, cet amendement vise à restreindre le champ d’application de cet article, dont la portée apparaît excessivement large et injustifiée. »

Exposé sommaire déposé par M. Gillet (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Supprimer la deuxième phrase de l’alinéa 2. II. – En conséquence, à la dernière phrase du même alinéa 2, substituer aux mots : « ces aides » les mots : « cette aide ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…