Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInstitutions & libertés › Scrutin nº 3047

Amendement · · proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localScrutin nº 3047

Amendement de Mme Rossi et Mme Pantel (SOC) · proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

L'amendement n° 657 de Mme Rossi après l'article 30 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

Adopté43 pour · 23 contre · 4 abst.70 votants sur 577

Le 10 juillet 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 657 de Mme Rossi après l'article 30 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (première lecture) par 43 voix pour, 23 contre et 4 abstentions (70 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (11/71), ECO (4/38), SOC (5/66), LIOT (1/23), UDR (1/16), RN (21/123). Contre : DEM (10/36), EPR (10/93), HOR (3/34). Abstention : GDR (1/17), DR (1/48). Absents ou non-votants en majorité : NI (12/12).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
11
0
1
59
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
1
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
4
0
0
34
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
5
0
0
61
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
0
1
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
10
0
26
EPREnsemble pour la République · 93 membres
0
10
0
83
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
3
0
31
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
0
1
47
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
1
0
0
15
RNRassemblement National · 123 membres
21
0
0
102
NINon inscrit · 12 membres
0
0
0
12

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement s’inscrit dans une volonté de mieux reconnaître l’engagement des maires des petites communes, qui exercent leur mandat dans des conditions souvent complexes, avec des moyens humains et financiers limités. Ces élus de proximité, dont le rôle est essentiel dans la vie démocratique locale, signalent régulièrement que le niveau actuel des indemnités ne reflète ni la charge de travail réelle ni les responsabilités exercées. C’est notamment le cas dans des territoires ruraux comme Névache, où le maire est confronté à une gestion quotidienne dense et multiforme. L’amendement ne crée aucune charge nouvelle pour les finances publiques, conformément à l’article 40 de la Constitution. Il propose simplement la remise d’un rapport au Parlement, permettant une évaluation approfondie et objective de la situation, en vue de futures évolutions possibles. »

Exposé sommaire déposé par Mme Rossi et Mme Pantel (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport évaluant les conditions d’indemnisation des maires des communes de moins de 1 000 habitants. Ce rapport examine notamment l’adéquation entre les montants des indemnités versées et les charges effectives liées à l’exercice du mandat dans ces communes. Il formule, le cas échéant, des propositions d’adaptation du régime indemnitaire, dans le respect des grands équilibres budgétaires.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…