Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 3084

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3084

Amendement de Mme Yadan (EPR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1803 de Mme Yadan après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté142 pour · 123 contre · 19 abst.284 votants sur 577

Le 25 octobre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1803 de Mme Yadan après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 142 voix pour, 123 contre et 19 abstentions (284 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (52/71), UDR (4/16), RN (60/123). Contre : SOC (31/69), LIOT (2/22), DEM (18/36), EPR (29/92), HOR (8/34), DR (28/50), NI (2/9). Abstention : GDR (2/17), ECO (12/38).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
52
0
0
19
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
2
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
3
12
23
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
6
31
2
30
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
2
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
18
0
18
EPREnsemble pour la République · 92 membres
18
29
0
45
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
8
2
23
DRDroite Républicaine · 50 membres
0
28
1
21
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
60
1
0
62
NINon inscrit · 9 membres
0
2
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à exclure de l’assiette de l’impôt sur le revenu du parent créancier les frais dits exceptionnels versés par le parent débiteur en sus de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants. Ces frais exceptionnels, engagés pour l’enfant et non inclus dans la pension alimentaire, recouvrent notamment les dépenses liées à la scolarité en établissement privé, aux voyages scolaires, aux activités extrascolaires ou sportives, ainsi qu’aux frais de santé non remboursés par la Sécurité sociale ou par une complémentaire santé. En pratique, ces sommes ne transitent pas par le parent créancier mais sont directement réglées à un tiers, par exemple un établissement scolaire, un professionnel de santé, une association sportive. Or, ces frais exceptionnels sont aujourd’hui pris en compte dans le revenu imposable du parent créancier, alors même qu’ils ne constituent pas un revenu pour ce dernier. Cette confusion engendre une véritable injustice sur le plan fiscal pour le parent créancier qui se trouve imposé sur des sommes qu’il ne perçoit pas de manière effective. De plus, cette injustice concerne en priorité les familles monoparentales qui sont très souvent en grande difficulté financière. Ainsi, le présent amendement propose de corriger cette injustice en excluant expressément les frais exceptionnels de l’enfant versés par le parent débiteur de la base d’imposition du parent créancier. »

Exposé sommaire déposé par Mme Yadan (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article 80 septies du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les frais exceptionnels versés en complément de la pension alimentaire ne sont pas imposables entre les mains du parent créancier de ladite pension. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs, prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…