Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 3092

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3092

Amendement de M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 774 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté87 pour · 172 contre · 21 abst.280 votants sur 577

Le 25 octobre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 774 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 87 voix pour, 172 contre et 21 abstentions (280 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (4/16), RN (78/123). Contre : LFI (9/71), GDR (4/17), ECO (26/38), SOC (53/69), LIOT (4/22), DEM (17/36), EPR (45/92), NI (2/9). Abstention : HOR (5/34), DR (16/50).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
9
0
62
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
26
0
12
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
53
0
16
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
4
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
17
0
19
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
45
0
47
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
4
5
24
DRDroite Républicaine · 50 membres
3
7
16
24
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
78
1
0
44
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Notre pays traverse une crise de la natalité, avec un taux de naissance au plus bas depuis 1945. La politique familiale française historique, joyau de la Libération, a été systématiquement affaiblie pour des raisons idéologiques contraires à l’intérêt national et au droit au bonheur des familles. Aujourd’hui, chacun des deux premiers enfants permet de bénéficier d’une demi-part fiscale. Ce dispositif n’est plus en adéquation avec la situation du pays. Cet amendement vise donc à accorder une part fiscale pleine dès le deuxième enfant. Cette disposition permettra à la fois de soutenir une politique de natalité, et de rendre du pouvoir d’achat aux Français. En effet, pour permettre le renouvellement des générations, une politique de natalité forte est nécessaire. Accueillir un nouvel enfant engendre évidemment des dépenses supplémentaires obligatoires (comme un changement de logement ou de véhicule), cela permettra alors aux parents d’envisager sereinement un projet familial. Par ailleurs, cette mesure sera un véritable gain pour le budget des familles. Pour une famille de classe moyenne avec deux enfants, cette part fiscale pleine représentera un montant annuel supplémentaire de 560 euros environ. »

Exposé sommaire déposé par M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le I de l’article 194 du code général des impôts est ainsi modifié : 1° La seconde colonne du tableau du deuxième alinéa est ainsi modifiée : a) À la sixième ligne, le nombre : « 2 » est remplacé par le nombre : « 2,5 » ; b) À la septième ligne, le nombre : « 3 » est remplacé par le nombre : « 3,5 » ; c) À la huitième ligne, le nombre : « 3 » est remplacé par le nombre : « 3,5 » ; d) À la neuvième ligne, le nombre : « 4 » est remplacé par le nombre : « 4,5 » ; e) À la dixième ligne, le nombre : « 4 » est remplacé par le nombre : « 4,5 » ; f) À la onzième ligne, le nombre :« 5 » est remplacé par le nombre : « 5,5 » ; g) À la douzième ligne, le nombre : « 5 » est remplacé par le nombre : « 5,5 » ; h) À l’avant dernière ligne, le nombre : « 6 » est remplacé par le nombre : « 6,5 » ; i) À la dernière ligne, le nombre : « 6 » est remplacé par le nombre : « 6,5 ». 2° Le a est ainsi modifié : a) les mots : « chacun des deux premiers » sont remplacés par les mots : « le premier » ; b) le mot : « troisième » est remplacé par le mot : « deuxième ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs pr

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…