Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 3354

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3354

Amendement de M. Tivoli (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 945 de M. Tivoli après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté97 pour · 138 contre · 1 abst.236 votants sur 577

Le 3 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 945 de M. Tivoli après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 97 voix pour, 138 contre et 1 abstentions (236 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (8/50), UDR (9/16), RN (79/123). Contre : LFI (27/71), GDR (2/17), ECO (19/38), SOC (25/69), LIOT (5/22), DEM (14/36), EPR (32/92), HOR (8/34), NI (3/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
27
0
44
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
19
0
19
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
25
0
44
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
5
0
17
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
14
0
22
EPREnsemble pour la République · 92 membres
1
32
0
59
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
8
0
26
DRDroite Républicaine · 50 membres
8
1
0
41
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
9
0
1
6
RNRassemblement National · 123 membres
79
2
0
42
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’objet du présent amendement est d’aligner la fiscalité sur les transmissions en ligne directe aux petits-enfants sur celles au profit des enfants. Dans un contexte où l’espérance de vie augmente, il est fondamental de permettre aux grands- parents détenteurs d’un patrimoine de pouvoir aider davantage leurs petits-enfants en bénéficiant d’une fiscalité plus avantageuse. »

Exposé sommaire déposé par M. Tivoli (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le code général des impôts est ainsi modifié : 1° Au deuxième alinéa de l’article 784, le mot : « quinze » est remplacé par le mot : « dix ». 2° Au premier alinéa de l’article 790 B, le montant : « 31 865 € » est remplacé par le montant : « 100 000 € » ; 3° Le I de l’article 790 G est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – le montant : « 31 865 € » est remplacé par le montant : « 100 000 € » ; – à la fin, le mot : « quinze » est remplacé par le mot : « dix » ; b) Au dernier alinéa, le montant : « 31 865 € » est remplacé par le montant : « 100 000 € » ; II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à la taxe visée à l’article 235 ter ZD du code général des impôts.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…