Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesTravail & retraites › Scrutin nº 3410

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 3410

Amendement de M. Davi (ECO) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 2307 de M. Davi à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté101 pour · 163 contre · 1 abst.265 votants sur 577

Le 5 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2307 de M. Davi à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture) par 101 voix pour, 163 contre et 1 abstentions (265 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (35/71), GDR (7/17), ECO (21/38), SOC (38/69). Contre : LIOT (5/22), DEM (13/36), EPR (40/92), HOR (13/34), DR (23/50), UDR (11/16), RN (55/123), NI (3/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
35
0
0
36
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
7
0
0
10
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
21
0
0
17
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
38
0
0
31
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
5
1
16
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
13
0
23
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
40
0
52
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
13
0
21
DRDroite Républicaine · 50 membres
0
23
0
27
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
11
0
5
RNRassemblement National · 123 membres
0
55
0
68
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à ​​améliorer la représentation des artistes-auteurs au sein du conseil d’administration de la Sécurité sociale des artistes-auteurs, en instaurant des élections. Il apparaît nécessaire de renforcer la légitimité démocratique des organisations appelées à y siéger. Actuellement, les représentants siégeant au conseil d’administration sont désignés par le ministère de la Culture et non élus par les artistes-auteurs eux-mêmes. Cette situation soulève des interrogations quant à la légitimité de la représentation en place et limite la portée du dialogue social au sein de cette instance. Jusqu’en 2014, des élections professionnelles existaient déjà pour la Maison des artistes (MDA) et l’Association pour la gestion de la sécurité sociale des auteurs (AGESSA). Il existe donc déjà des critères pour mettre en place à nouveau des élections pour les artistes auteurs. Par ailleurs, le Code du travail prévoit des critères de représentativité pour encadrer un dialogue social professionnel. Cet amendement a été travaillé avec le groupe Gauche Démocrate et Républicaine ainsi que les l’intersyndicale composée de 21 organisations d’artistes-auteurs et vise donc à améliorer la représentativité des organisations syndicales et professionnelles, en prévoyant la mise en place d’élections dont les conditions d’éligibilité seraient fixées par un décret en Conseil d’État. »

Exposé sommaire déposé par M. Davi (ECO). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – A la première phrase de l’alinéa 11, après le mot : « affiliés » insérer le mot : « élus ». II. – En conséquence, après la première phrase du même alinéa 11, insérer la phrase suivante : « Les organisations syndicales et professionnelles qui siègent au conseil d’administration sont désignées conformément aux résultats issus des élections professionnelles des artistes-auteurs. » III. – En conséquence, compléter ledit alinéa 11 par la phrase suivante : « Ce décret précise également les critères de représentativité et d’éligibilité des organisations syndicales et professionnelles des artistes-auteurs. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…