Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 3505

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 3505

Amendement de M. Dussausaye (RN) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement de suppression n° 399 de M. Dussausaye et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté87 pour · 162 contre · 12 abst.261 votants sur 577

Le 7 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement de suppression n° 399 de M. Dussausaye et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture) par 87 voix pour, 162 contre et 12 abstentions (261 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (6/16), RN (81/123). Contre : LFI (28/71), GDR (3/17), ECO (12/38), SOC (45/69), LIOT (5/22), DEM (15/36), EPR (36/92), HOR (15/34), NI (1/9). Abstention : DR (12/49).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
28
0
43
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
12
0
26
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
45
0
24
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
5
0
17
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
15
0
21
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
36
0
56
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
15
0
19
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
2
12
35
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
6
0
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
81
0
0
42
NINon inscrit · 9 membres
0
1
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’article 9 réduit, plafonne ou supprime un certain nombre d’exonérations de cotisations sociales. En effet, la suppression de l’exonération salariale pour les apprentis, le plafonnement de l’aide à la création et à la reprise d’entreprise (ACRE), le durcissement des critères pour bénéficier du statut de jeune entreprise innovante (JEI) ainsi que la réduction drastique des exonérations patronales en outre-mer constituent autant de reculs majeurs en matière d’accompagnement de l’emploi, de soutien à l’innovation et d’attractivité économique des territoires. Ces mesures fragiliseraient les publics les plus concernés — jeunes en formation, entrepreneurs, start-up technologiques et entreprises ultramarines — en augmentant leurs charges sociales et en réduisant leur compétitivité. Elles vont à rebours de l’objectif affiché. Cet amendement propose donc la suppression de cet article, afin de préserver ces dispositifs essentiels. »

Exposé sommaire déposé par M. Dussausaye (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…