Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 3609

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 3609

Amendement de Mme Sylvie Bonnet (DR) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 23 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Adopté116 pour · 47 contre · 77 abst.240 votants sur 577

Le 8 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 23 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture) par 116 voix pour, 47 contre et 77 abstentions (240 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (38/71), GDR (6/17), ECO (16/38), SOC (37/69), LIOT (2/22), DEM (4/36), DR (9/49). Contre : EPR (32/92), HOR (10/34), NI (1/9). Abstention : UDR (7/16), RN (66/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
38
0
0
33
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
6
0
0
11
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
16
0
0
22
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
37
0
0
32
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
0
1
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
4
4
0
28
EPREnsemble pour la République · 92 membres
2
32
0
58
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
10
1
21
DRDroite Républicaine · 49 membres
9
0
1
39
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
0
7
9
RNRassemblement National · 123 membres
0
0
66
57
NINon inscrit · 9 membres
0
1
1
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à interdire la facturation de dépassements d’honoraires dans les parcours coordonnés renforcés. Si la proposition de parcours préventifs pour les personnes à risque de développer des maladies de longue durée est louable, les travaux prévus de redéfinition des conditions d’entrée en ALD, ne peuvent avoir pour objectif unique la restriction budgétaire. Il est impératif, qu’au-delà de la HAS, les associations d’usagers soient associés à ces travaux. »

Exposé sommaire déposé par Mme Sylvie Bonnet (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’alinéa 7 par la phrase suivante : « Ce parcours ne peut faire l’objet de facturation de dépassements d’honoraires ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…