Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 3639

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 3639

Amendement de M. Rousset (EPR) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 2327 de M. Rousset après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Adopté81 pour · 79 contre · 53 abst.213 votants sur 577

Le 9 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2327 de M. Rousset après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture) par 81 voix pour, 79 contre et 53 abstentions (213 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (31/71), GDR (4/17), DEM (8/36), EPR (23/92), HOR (8/34), NI (1/9). Contre : LIOT (1/22), DR (7/49), RN (62/123). Abstention : ECO (7/38), SOC (33/69), UDR (7/16).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
31
0
0
40
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
4
0
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
5
0
7
26
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
1
0
33
35
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
1
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
8
0
2
26
EPREnsemble pour la République · 92 membres
23
5
3
61
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
8
3
1
22
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
7
0
42
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
1
7
8
RNRassemblement National · 123 membres
0
62
0
61
NINon inscrit · 9 membres
1
0
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à mettre en extinction le dispositif du contrat de début d’exercice dont le bénéfice est, d’ores et déjà, restreint depuis le 1er janvier 2023 aux seuls praticiens exerçants en tant que médecin remplaçant. Il tire les conséquences des travaux menés par les membres de la mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité sociale dans le cadre du « printemps social de l’évaluation ». En effet, les travaux menés par les auteurs de l’amendement relatifs aux dispositifs d’aide directe à l’installation des jeunes médecins ont conclu au caractère « limité » de l’effet propre de cette aide financière sur la décision d’installation des jeunes médecins ([1]). De plus, cette-dernière vient se superposer aux multiples mécanismes financiers d’incitation de droit commun à destination des professionnels et qui représentent plus de 200 millions d’euros s’agissant des seules aides financières conventionnelles. L’économie générée par l’abrogation du dispositif est estimée à hauteur d’un million d’euros en année pleine. [1]) Rapport d’information n° 1649 déposé en application de l’article 145 du Règlement par la commission des affaires sociales en conclusion des travaux du Printemps social de l’évaluation présenté par Mme Farida AMRANI, M. Hadrien CLOUET, M. Thierry FRAPPÉ, M. Cyrille ISAAC-SIBILLE, M. Yannick MONNET, M. Jean-François ROUSSET et Mme. Annie VIDAL, Députés, p.55, 30 juin 2025. »

Exposé sommaire déposé par M. Rousset (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article L. 1435‑4-2 du code de la santé publique est abrogé. II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…