Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInstitutions & libertés › Scrutin nº 3663

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 3663

Amendement de Mme Leboucher (LFI) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 1392 de Mme Leboucher à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté67 pour · 94 contre · 3 abst.164 votants sur 577

Le 9 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1392 de Mme Leboucher à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture) par 67 voix pour, 94 contre et 3 abstentions (164 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (31/71), GDR (3/17), ECO (11/38), SOC (20/69), LIOT (2/22). Contre : DEM (9/36), EPR (22/92), HOR (7/34), DR (9/49), UDR (3/16), RN (44/123). Absents ou non-votants en majorité : NI (9/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
31
0
0
40
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
0
0
27
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
20
0
0
49
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
0
2
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
9
1
26
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
22
0
70
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
7
0
27
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
9
0
40
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
3
0
13
RNRassemblement National · 123 membres
0
44
0
79
NINon inscrit · 9 membres
0
0
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, le groupe parlementaire la France insoumise souhaite s’opposer à la limitation a priori de la durée des arrêts AT-MP pour incapacité temporaire de travail. Cet article vise à limiter, pour une durée devant être établie par décret et qui devrait être de 4 ans, l’ensemble des arrêts pour incapacité. L’objectif de la mesure est de réduire les dépenses d’indemnités journalières d’AT-MP en provoquant un basculement des personnes en incapacité temporaire vers un statut d’incapacité permanente. Les patients dont l’état ne serait pas véritablement amélioré ou consolidé mais qui ne parviendront pas à faire connaître leur incapacité permanente seront donc pénalisés. Plutôt que de faire les poches des patients malades en les laissant sans ressources, ce Gouvernement serait mieux avisé d’enfin mettre à contribution les employeurs qui dégradent la santé de leurs employés. Ce sont les maltraitances au travail qui provoquent des dépenses d’AT-MP. Pour toutes ces raisons, le groupe parlementaire la France insoumise propose la suppression de cette limitation de la durée des arrêts pour incapacité. »

Exposé sommaire déposé par Mme Leboucher (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Supprimer les alinéas 1 à 7. II. – En conséquence, supprimer les alinéas 18 à 21. III. – En conséquence, supprimer les alinéas 26 à 30.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…