Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 3857

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3857

Amendement de M. Trébuchet (UDR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 638 de M. Trébuchet après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté103 pour · 160 contre · 3 abst.266 votants sur 577

Le 17 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 638 de M. Trébuchet après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 103 voix pour, 160 contre et 3 abstentions (266 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (12/49), UDR (8/16), RN (82/123). Contre : LFI (34/71), GDR (2/17), ECO (22/38), SOC (28/69), LIOT (3/22), DEM (12/36), EPR (36/91), HOR (14/34), NI (3/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
34
0
37
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
22
0
16
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
28
0
41
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
3
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
12
1
23
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
36
0
55
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
14
1
18
DRDroite Républicaine · 49 membres
12
6
1
30
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
8
0
0
8
RNRassemblement National · 123 membres
82
0
0
41
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Dans la continuité du dispositif prévu par le présent article pour les centrales photovoltaïques installées avant 2021, cet amendement vise à rétablir un équilibre fiscal entre les filières d’énergie renouvelable. Alors que le photovoltaïque verra son imposition forfaitaire (IFER) relevée pour tenir compte de sa rentabilité accrue, il serait incohérent que la filière éolienne demeure à l’écart de cet effort contributif. Il est donc proposé d’appliquer le même principe de majoration aux installations éoliennes terrestres et en mer : · pour les éoliennes terrestres, le tarif actuellement fixé à 8,51 €/kW serait majoré de 7,54 €/kW, portant le total à 16,05 €/kW ; · pour les éoliennes marines, la taxe annuelle prévue à l’article 1519 B serait majorée dans les mêmes proportions, pour atteindre 38 183 €/MW. Enfin, ce amendement prévoit que la moitié du produit de la majoration sera reversée aux collectivités d’implantation, consacrant un principe d’équité territoriale. »

Exposé sommaire déposé par M. Trébuchet (UDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après le quatrième alinéa de l’article 1519 B du code général des impôts, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Le montant prévu au présent article est majoré, entre le 1 er janvier 2026 et le 31 décembre 2028, de 17 935 € par mégawatt installé. « Le produit de cette majoration est réparti à hauteur de 50 % au budget général de l’État et de 50 % au profit des communes et établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre sur le territoire desquels sont implantées les installations. » II. – Le III de l’article 1519 D du code général des impôts est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Le montant prévu au premier alinéa est majoré, entre le 1 er janvier 2026 et le 31 décembre 2028, de 7,54 € par kilowatt de puissance installée. « Le produit de cette majoration est réparti à raison de 50 % au budget général de l’État et de 50 % au profit des communes et des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre sur le territoire desquels sont implantées les installations. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…