Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 3947

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3947

Amendement de M. Isaac-Sibille et M. Pahun (DEM) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 895 de M. Isaac-Sibille après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté76 pour · 169 contre · 16 abst.261 votants sur 577

Le 19 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 895 de M. Isaac-Sibille après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 76 voix pour, 169 contre et 16 abstentions (261 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (30/71), ECO (15/38), SOC (21/69), DEM (9/36). Contre : LIOT (5/22), EPR (32/91), HOR (10/34), DR (21/49), UDR (5/16), RN (88/123), NI (4/9). Abstention : GDR (2/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
30
0
0
41
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
2
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
15
0
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
21
1
10
37
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
5
0
17
DEMLes Démocrates · 36 membres
9
3
3
21
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
32
0
59
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
10
0
24
DRDroite Républicaine · 49 membres
1
21
0
27
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
1
10
RNRassemblement National · 123 membres
0
88
0
35
NINon inscrit · 9 membres
0
4
0
5

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Les pollutions aux PFAS entraînent un coût économique important pour la collectivité (2,274 milliards d'euros -a minima- par an pour la France). Ce coût est supporté par l'ensemble de la population. Comme nous le faisons dans d'autres domaines, il nous paraît juste de rendre responsable sur le plan économique les entreprises de la réalité de leur impact environnemental et de financer ainsi les nécessaires investissements de dépollution. Cela permet également d'envoyer un signal-prix afin d'inciter, là où c'est possible, à se passer des PFAS, et faire ainsi véritablement évoluer les pratiques des producteurs, tout comme les comportements d’achat des consommateurs. Le mécanisme pollueur-payeur peut être mis en place en amont des interdictions européennes dont l'échéance est incertaine. Cela a l'avantage de permettre le financement de la dépollution, ce qui n'est pas le cas de la mesure d'interdiction. Aussi, le présent amendement vise à instituer une taxe à la source sur les PFAS, en amont de leur intégration dans les différents produits et usages. Le présent amendement propose un montant de 5 € par kg. »

Exposé sommaire déposé par M. Isaac-Sibille et M. Pahun (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’article 266 undecies du code des douanes, il est inséré un article 266 quindecies A ainsi rédigé : « Art. 266 quindecies A. – I. – Il est institué une taxe sur les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées : « 1° Appartenant aux substances devant faire l’objet de contrôle de qualité des eaux au titre de la directive (UE) 2020/2184 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2020 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine ; « 2° Appartenant, en raison des risques qu’elles représentent pour la contamination des eaux et la santé humaine, aux substances contrôlées dans les eaux destinées à la consommation humaine conformément à l’article L. 1321‑9‑1 du code de la santé publique. « II. – La taxe est due par la personne qui réalise la première livraison des substances mentionnées au I, à titre gratuit ou onéreux, en France, à raison de cette première livraison. « Sont assimilées à une livraison de ces substances : « 1° L’utilisation de ces substances dans le cadre d’une activité économique ; « 2° La livraison d’équipements chargés de ces substances. « La taxe est exigible lors de cette première livraison. « III. – La taxe est assise, pour c

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…