Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 3964

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3964

Amendement de M. William (SOC) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1761 de M. William après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté83 pour · 62 contre · 68 abst.213 votants sur 577

Le 19 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1761 de M. William après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 83 voix pour, 62 contre et 68 abstentions (213 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (26/71), GDR (3/17), ECO (16/38), SOC (31/69), LIOT (5/22). Contre : DEM (4/36), EPR (30/91), HOR (10/34), DR (9/49), UDR (2/16), NI (2/9). Abstention : RN (59/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
26
0
0
45
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
16
0
1
21
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
31
0
0
38
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
5
2
0
15
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
4
1
30
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
30
0
61
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
10
1
23
DRDroite Républicaine · 49 membres
1
9
4
35
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
2
2
12
RNRassemblement National · 123 membres
0
3
59
61
NINon inscrit · 9 membres
0
2
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à exonérer les ultramarins de la taxe sur le transport aérien de passager lorsqu'ils achètent un billet d'avion afin de rejoindre le territoire hexagonal, généralement pour se former, se soigner, etc. Leur qualité de résident n'est pas prise en compte et les aides de LADOM sont exclusives. Il est urgent que l'Etat réagisse face au manque de moyens et de mécanismes visant à instaurer une juste continuité territoriale à l'égard des français d'Outre-mer. »

Exposé sommaire déposé par M. William (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le troisième alinéa de l’article L. 422‑15 du code des impositions sur les biens et services est complété par les mots : « à l’exception des passagers justifiant de leur résidence principale au sein de ces derniers. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. III. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…