Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 4013

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4013

Amendement de Mme Violland (HOR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 3679 de Mme Violland après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté93 pour · 76 contre · 3 abst.172 votants sur 577

Le 20 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 3679 de Mme Violland après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 93 voix pour, 76 contre et 3 abstentions (172 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (20/71), ECO (17/38), SOC (32/69), LIOT (1/22), DEM (3/36), HOR (14/34). Contre : EPR (16/91), DR (3/49), UDR (3/16), RN (46/123), NI (4/9). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
20
0
0
51
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
17
0
0
21
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
32
0
0
37
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
1
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
3
3
0
30
EPREnsemble pour la République · 91 membres
6
16
0
69
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
14
0
2
18
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
3
1
45
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
3
0
13
RNRassemblement National · 123 membres
0
46
0
77
NINon inscrit · 9 membres
0
4
0
5

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La transition écologique rend impérative et urgente un changement de nos modes de consommation. Comme l’a démontré l’INSERM , les aliments ultra-transformés sont responsables de maladies, certaines de longues durées, qui affectent lourdement la santé de nos concitoyens, sans oublier le coût pour l’assurance maladie. Il est donc proposé d’accroître pour ces produits les taxes acquittées par les éditeurs de service de télévision établis en France et par les plateformes et entreprises qui mettent à disposition des contenus audiovisuels à la demande. Le taux de la taxe serait ainsi porté à 6,15 % pour ces produits. »

Exposé sommaire déposé par Mme Violland (HOR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Le chapitre IV du titre V du livre IV du code des impositions sur les biens et les services est ainsi modifié : 1° Le 2° de l’article L. 454‑7 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce taux est majoré de 1 point de pourcentage pour la diffusion de messages publicitaires ou de parrainages sur les aliments définis dans le groupe 4 de la classification Nova comme des aliments ultra-transformés. » 2° Le 2° de l’article L. 454‑21 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce taux est majoré de 1 point de pourcentage pour la diffusion de messages publicitaires ou de parrainages sur les aliments définis dans le groupe 4 de la classification Nova comme des aliments ultra-transformés ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…