Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInternational & défense › Scrutin nº 4024

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4024

Amendement de M. Lopez-Liguori (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1635 de M. Lopez-Liguori après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté77 pour · 115 contre · 10 abst.202 votants sur 577

Le 20 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1635 de M. Lopez-Liguori après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 77 voix pour, 115 contre et 10 abstentions (202 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (5/16), RN (72/123). Contre : GDR (1/17), ECO (17/38), SOC (24/69), DEM (6/36), EPR (36/91), HOR (13/34), DR (13/49), NI (3/9). Abstention : LFI (4/71), LIOT (2/22).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
1
4
66
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
1
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
17
1
20
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
24
0
45
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
1
2
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
6
0
30
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
36
0
55
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
13
0
21
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
13
0
36
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
2
9
RNRassemblement National · 123 membres
72
0
0
51
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à instaurer un « fair share » pour taxer les fournisseurs de contenu et d’applications ne participant presqu’en rien aux investissements et aux coûts d’entretien de nos infrastructures numériques alors que leurs activités est totalement dépendante de l’existence et de la qualité de l’infrastructure. Il vise plus spécifiquement les contrôleurs d’accès, tels que définis dans le règlement (UE) 2022/1925 du 14 septembre 2022 (DMA). Les contrôleurs d’accès ont été désignés par la commission européenne ; cette rédaction permettra de viser Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta et Microsoft, qui occupent une très grande partie de notre bande passante. »

Exposé sommaire déposé par M. Lopez-Liguori (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après la section 5 du chapitre III du titre V du livre IV du code des impositions sur les biens et services, est insérée une section 6 ainsi rédigée : « Section 6 « Contribution sur l’utilisation des réseaux de communication par les fournisseurs de contenus internet « Art. L. 453‑84 . – Dès lors qu’elles font appel à un ou plusieurs intermédiaires pour acheminer leur contenu jusqu’aux utilisateurs finaux, les personnes désignées contrôleurs d’accès par la Commission européenne en application de l’article 3 du règlement (UE) 2022/1925 du Parlement européen et du Conseil du 14 septembre 2022 relatif aux marchés contestables et équitables dans le secteur numérique et modifiant les directives (UE) 2019/1937 et (UE) 2020/1828 s’acquittent d’une contribution annuelle forfaitaire. « Le montant de cette contribution est calculé sur la base du trafic provenant des personnes désignées contrôleurs d’accès par la Commission européenne en application de l’article 3 du règlement (UE) 2022/1925 précité et entrant soit directement, soit à par voie d’intermédiaire, à l’interconnexion d’accès des quatre principaux fournisseur d’accès à Internet français. « Cette contribution est fixée à 12 000 euros

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…