Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesAgriculture & alimentation › Scrutin nº 4064

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4064

Amendement de Mme Godard (SOC) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 3124 de Mme Godard après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté141 pour · 47 contre · 15 abst.203 votants sur 577

Le 20 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 3124 de Mme Godard après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 141 voix pour, 47 contre et 15 abstentions (203 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (25/71), ECO (15/38), SOC (28/69), LIOT (5/22), UDR (7/16), RN (57/123), NI (1/9). Contre : DEM (10/36), EPR (24/91), HOR (4/34), DR (9/49). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
25
0
0
46
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
15
0
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
28
0
0
41
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
5
0
0
17
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
10
0
25
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
24
0
67
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
4
0
28
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
9
1
39
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
7
0
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
57
0
14
52
NINon inscrit · 9 membres
1
0
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à appliquer un taux de TVA réduit pour la vente de produits transformés par un exploitant agricole à partir des produits bruts issus de son exploitation et vendus dans le cadre d’un commerce situé sur le périmètre de son exploitation agricole. Plus communément appelés « produits vendus à la ferme », ces commerces constituent un maillage de plus en plus dense sur l’ensemble du territoire. Durant la crise du Covid, ils sont devenus parfois l’un des derniers recours pour les habitants des zones rurales. Il convient de soutenir ces commerces de proximité. Alors que le partage des revenus entre producteurs et distributeurs continue d’être injuste et déséquilibré, il convient de permettre aux premiers d’obtenir un supplément de revenus utile en contrepartie du service fourni à la population. »

Exposé sommaire déposé par Mme Godard (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L'article 281 nonies est ainsi rétabli : « Art. 281 nonies . – La taxe sur la valeur ajoutée est perçue au taux de 2,10 % en ce qui concerne les ventes, par un exploitant agricole, de produits transformés non alcoolisés à partir de produits bruts issus de l’exploitation agricole et vendus sur place. II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…