Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 4106

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4106

Amendement de Mme Panonacle (EPR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1446 de Mme Panonacle après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté89 pour · 65 contre · 0 abst.154 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1446 de Mme Panonacle après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 89 voix pour, 65 contre et 0 abstentions (154 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (15/71), GDR (2/17), ECO (7/38), SOC (27/69), LIOT (3/22), DEM (8/36), EPR (22/91), NI (2/9). Contre : HOR (4/34), DR (4/49), UDR (5/16), RN (50/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
15
0
0
56
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
7
0
0
31
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
27
0
0
42
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
3
0
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
8
1
0
27
EPREnsemble pour la République · 91 membres
22
1
0
68
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
4
0
28
DRDroite Républicaine · 49 membres
1
4
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
0
50
0
73
NINon inscrit · 9 membres
2
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement est issu des propositions émises par les membres du Comité national du trait de côte (CNTC), comité spécialisé du Conseil national de la mer et des littoraux (CNML). Le CNTC, créé par la loi Climat et Résilience du 22 août 2021, a confronté les avis d’élus locaux, de scientifiques, d’acteurs socioprofessionnels, d’associations environnementales et des services de l’État. Il a été accompagné par des inspecteurs généraux de l’IGEDD et de l’IGA. En complément, le Cerema a été chargé de produire un rapport sur les enjeux du recul du trait de côte à différents horizons (5 ans, 30 ans et 100 ans). Des estimations en nombre et en valeur de biens (logements et bâtiments professionnels) et d’équipements publics menacés par l’érosion côtière ont été présentées au CNTC. L’érosion côtière, phénomène naturel prévisible, n’est pas intégrée à la liste des risques naturels majeurs. À ce titre, le Fonds Barnier ne peut pas être mobilisé pour financer des actions d’adaptation des territoires littoraux exposés aux effets du changement climatique. Cet amendement répond à la volonté de ne pas alourdir la dette publique. Il vise à augmenter sensiblement les moyens des établissements publics fonciers (EPF) dans le cadre d’opérations d’aménagement du territoire, plus spécifiquement du littoral. Le plafond de la taxe spéciale d’équipement (TSE) actuellement fixé à 20 euros par habitant situé dans le périmètre de l’EPF passerait ainsi à 40 euros. »

Exposé sommaire déposé par Mme Panonacle (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

L’article 1607 bis du code général des impôts est ainsi modifié : 1° À la fin du premier alinéa, les mots : « destinée à permettre à ces établissements de financer les acquisitions foncières et immobilières correspondant à leur vocation » sont remplacés par les mots : « destinée à contribuer au financement des missions exercées par ces établissements » ; 2° Au cinquième alinéa, le montant : « 20 € » est remplacé par le montant : « 40 € ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…