Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉducation › Scrutin nº 4139

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4139

Amendement de Mme D'Intorni (UDR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 548 de Mme D'Intorni après l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté10 pour · 137 contre · 81 abst.228 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 548 de Mme D'Intorni après l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 10 voix pour, 137 contre et 81 abstentions (228 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : HOR (4/34), UDR (5/16). Contre : LFI (34/71), GDR (3/17), ECO (12/38), SOC (31/69), LIOT (3/22), DEM (10/36), EPR (31/91), DR (8/49), NI (2/9). Abstention : RN (77/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
34
0
37
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
12
0
26
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
31
0
38
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
3
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
10
0
26
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
31
0
60
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
4
3
2
25
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
8
0
41
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
2
9
RNRassemblement National · 123 membres
1
0
77
45
NINon inscrit · 9 membres
0
2
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement reprend l’une des dispositions de la proposition de loi n° 774 déposée le 31 janvier 2023 par Mme Christelle D’Intorni et plusieurs de ses collègues, visant à rendre les détenus redevables à l’égard de la société. Il propose d’instaurer un prélèvement forfaitaire de 10 % sur chaque virement financier effectué au bénéfice d’un détenu, afin de contribuer à la prise en charge partielle des coûts liés à son incarcération. Le coût de construction et de fonctionnement des établissements pénitentiaires représente une charge considérable pour les finances publiques. Or, le code pénitentiaire autorise les personnes détenues à recevoir des subsides en argent de la part de personnes titulaires d’un permis de visite ou autorisées par le chef d’établissement. Un prélèvement forfaitaire de 10 % sur ces virements permettrait de participer au financement de la détention, sans pour autant dissuader les proches d’apporter un soutien financier aux détenus. Il apparaît légitime, compte tenu du poids budgétaire que représentent les prisons pour la collectivité, que les personnes condamnées contribuent financièrement à leur entretien et à leur fonctionnement. Une telle mesure réaffirmerait la responsabilité des détenus vis-à-vis de la société et constituerait une juste conséquence de l’infraction commise. »

Exposé sommaire déposé par Mme D'Intorni (UDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Les subsides mentionnés à l’article R. 332-3 du code pénitentiaire font l’objet d’un prélèvement forfaitaire au taux de 10 %. Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret en Conseil d’État..

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…