Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 4146

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4146

Amendement de M. Delautrette (SOC) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 3465 de Delautrette à l'article 31 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté64 pour · 52 contre · 54 abst.170 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 3465 de Delautrette à l'article 31 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 64 voix pour, 52 contre et 54 abstentions (170 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (23/71), GDR (1/17), ECO (5/38), SOC (30/69), LIOT (3/22), NI (2/9). Contre : DEM (8/36), EPR (24/91), HOR (6/34), DR (11/49). Abstention : UDR (6/16), RN (48/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
23
0
0
48
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
5
0
0
33
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
30
0
0
39
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
3
1
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
8
0
28
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
24
0
67
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
6
0
28
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
11
0
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
1
6
9
RNRassemblement National · 123 membres
0
0
48
75
NINon inscrit · 9 membres
2
1
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à revenir sur les restrictions proposées par le Gouvernement aux dépenses éligibles en matière de FCTVA mais tout en conservant les avancées proposées s’agissant en particulier des projets réalisés par les SPLA-IN d’équipements publics. Dans une logique d’économies budgétaires, le Gouvernement souhaite réduire l’assiette du FCTVA en le limitant aux seules dépenses strictement d’investissement. Il vise également à réaliser des économies de court terme en décalant d’un an le bénéfice du FCTVA pour les intercommunalités qui en bénéficient pour partie en année N ce qui permet de décaler 735 M€ d’attributions de 2026 à 2027. À l’inverse, l’article prévoit le rétablissement de l’éligibilité à la TVA des contributions des collectivités liées aux concessions d’aménagement, ainsi qu’aux opérations portées par des SPLA-IN lorsque celles-ci portent sur la réalisation d’équipements publics intégrant le patrimoine de la collectivité. C’est le cas pour les écoles réalisées à Marseille dans le cadre du plan Marseille en Grande notamment. Nous souhaitons donc tout à la fois supprimer ces mesures d’économies injustes qui viennent en outre remettre en cause l’engagement de l’État sur des projets parfois déjà engagés tout en préservant les deux mesures techniques mais très importantes pour les projets concernés précitées. »

Exposé sommaire déposé par M. Delautrette (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rédiger ainsi cet article : « I. – Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : « 1° Au dernier alinéa de l’article L. 1615‑2, après les mots : « au titre », la fin de la phrase est remplacée par : « de la part des redevances versées aux sociétés publiques locales d’aménagement d’intérêt national compétentes pour les actions ou opérations mentionnées au 2° de l’article L. 327‑3 du code de l’urbanisme correspondant au remboursement des intérêts des emprunts conclus par ces sociétés pour financer les investissements réalisés dans le cadre de la construction, la reconstruction, la réhabilitation et la rénovation d’écoles élémentaires ou maternelles de l’enseignement public. « 2° L’article L. 1615‑11 est ainsi rétabli : « Art. L. 1615‑11 . – Les participations versées à compter du 1 er janvier 2026 pour le financement d’un équipement public destiné à être intégré dans le patrimoine d’une collectivité territoriale ou d’un groupement, dans les conditions prévues à l’article L. 300‑5 du code de l’urbanisme, ouvrent droit au bénéfice du Fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée. « Le droit au bénéfice du Fonds de compensation pour la taxe sur la valeur

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…