Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 4197

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4197

Amendement de M. Balanant (DEM) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1411 de M. Balanant à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté84 pour · 131 contre · 4 abst.219 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1411 de M. Balanant à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 84 voix pour, 131 contre et 4 abstentions (219 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (29/71), GDR (3/17), ECO (11/38), SOC (28/69), LIOT (2/22). Contre : DEM (7/36), EPR (26/91), HOR (11/34), DR (8/49), UDR (7/16), RN (69/123), NI (2/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
29
0
0
42
41 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
18 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
0
0
27
29 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
28
0
0
41
41 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
1
2
17
9 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
6
7
0
23
19 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
4
26
0
61
29 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
11
1
22
32 %contre
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
8
1
40
16 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
7
0
9
44 %contre
RNRassemblement National · 123 membres
0
69
0
54
56 %contre
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6
22 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Amendement de repli Cet amendement a pour objet de rehausser le plafond de la taxe sur les spectacles de variété perçue au profit du Centre National de la Musique (CNM). En effet, au titre de l’année 2026, le produit des ressources instituées par cette taxe, affectée au Centre national de la musique est plafonné à 58 000 000 euros conformément au montant inscrit à l’article 36 du projet de loi de finances pour 2026. Or le même article, prévoit que le rendement prévisionnel de cette taxe pour 2026 sera de 59 880 000 euros. Créé au 1er janvier 2020, le Centre national de la musique (CNM) a été institué au meilleur et au pire moment : la crise sanitaire a été pour ce dernier un véritable baptême du feu qu’il a su relever avec brio. L’ensemble des acteurs s’accordent à dire qu’il a été un outil indispensable pour sauver ce secteur pendant cette crise. Il apparait donc nécessaire, si ce n’est indispensable de rehausser le plafond de cette taxe. Cette dernière permet aujourd’hui au CNM de financer ses actions et de renforcer ses missions. Elle est bien perçue et acceptée de l’ensemble de ses adhérents. En ne rehaussant pas son plafond, nous risquons de limiter son acceptabilité et de créer une incompréhension, légitime, de ses contribuables. Dans une logique similaire, un rehaussement de la taxe sur les spectacles sur les spectacles perçue au profit de l’Association pour le soutien du théâtre privé doit aussi être envisagé. »

Exposé sommaire déposé par M. Balanant (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la dernière colonne de la ligne 62 du tableau de l’alinéa 1, substituer au montant : « 58 000 000 » le montant : « 80 000 000 ». II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « XIV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévues au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et les services. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…