Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 4202

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4202

Amendement de M. Balanant (DEM) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1413 de M. Balanant à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté84 pour · 126 contre · 6 abst.216 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1413 de M. Balanant à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 84 voix pour, 126 contre et 6 abstentions (216 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (24/71), GDR (2/17), ECO (13/38), SOC (30/69), LIOT (4/22), DEM (7/36). Contre : EPR (27/91), HOR (11/34), DR (8/49), UDR (7/16), RN (69/123), NI (2/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
24
0
0
47
34 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
12 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
13
0
1
24
34 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
30
0
0
39
43 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
4
1
0
17
18 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
7
1
3
25
19 %pour
EPREnsemble pour la République · 91 membres
3
27
0
61
30 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
11
2
21
32 %contre
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
8
0
41
16 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
7
0
9
44 %contre
RNRassemblement National · 123 membres
0
69
0
54
56 %contre
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6
22 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Amendement de repli Cet amendement a pour objet de réhausser le plafond de la taxe sur les locations en France de phonogrammes musicaux et de vidéo musiques destinés à l’usage privé du public dans le cadre d’une mise à disposition à la demande sur les réseaux en ligne (dite « Streaming ») perçue au profit du Centre National de la Musique (CNM). En effet, au titre de l’année 2026, le produit des ressources instituées par cette taxe, affectée au Centre national de la musique est plafonné à 21 000 000 euros conformément au montant inscrit à l’article 36 du projet de loi de finances pour 2026. Or le même article, prévoit que le rendement prévisionnel de cette taxe pour 2026 sera de 21 330 000 euros. »

Exposé sommaire déposé par M. Balanant (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la ligne 63 de la seconde colonne du tableau de l’alinéa 1, substituer au montant : « 21 000 000 » le montant : « 25 000 000 ». II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « XIV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévues au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et les services. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…