Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉducation › Scrutin nº 4217

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4217

Amendement de Mme Keloua Hachi (SOC) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 837 de Mme Keloua Hachi après l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté67 pour · 148 contre · 5 abst.220 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 837 de Mme Keloua Hachi après l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 67 voix pour, 148 contre et 5 abstentions (220 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (35/71), GDR (4/17), ECO (14/38), SOC (12/69). Contre : LIOT (6/22), DEM (14/36), EPR (30/91), HOR (15/34), DR (12/49), UDR (6/16), RN (61/123), NI (3/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
35
0
0
36
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
4
0
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
14
1
2
21
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
12
0
0
57
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
6
0
15
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
14
1
21
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
30
2
59
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
15
0
19
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
12
0
37
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
1
6
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
0
61
0
62
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement de repli des députés socialistes et apparentés vise à désindexer de l’inflation la contribution de vie étudiante et de campus (CVEC). Au-delà des nombreuses critiques que subit la CVEC depuis sa mise en place en 2018 par la loi ORE, son indexation sur l'inflation représente une charge croissante pour les étudiants alors qu'il convient de leur donner davantage de pouvoir d'achat. A l’origine fixée à un montant de 90 euros, elle a atteint à la rentrée 2025 un niveau jamais vu de 105 euros. Le fondement même de cette contribution pose problème : les étudiant·es ne devraient pas avoir à payer pour accéder à l’université publique, d’autant plus dans un contexte de grande précarité étudiante. Si les boursiers en sont exonérés, nous savons qu’ils ne sont pas les seuls à être touchés par la précarité tant le système de bourse est inadapté aux conditions de vie des étudiants et laissent beaucoup de jeunes de côté. Cette taxe étudiante constitue un véritable poids pour leur pouvoir d’achat. Cette taxe est d'autant plus problématique qu'un récent rapport de la Cour des Comptes démontre qu'elle a un rendement (de 170 millions d'euros) largement supérieur à ce qui est en réalité fléché sur la vie étudiante, le reste étant reversé au budget général des Université. L'augmentation de son coût n'a donc aucun sens. Alors que le gouvernement décide de geler les APL, pourquoi ne pas désindexer la CVEC ? Cet amendement, en repli à la suppression de la CVEC, vise donc, à minima, à geler son coût. »

Exposé sommaire déposé par Mme Keloua Hachi (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Les deux dernières phrases du III de l’article L. 841‑5 du code de l’éducation sont supprimées. II. – La perte de recettes résultant du I pour les établissements publics d’enseignement supérieur, des établissements mentionnés aux articles L. 443‑1 et L. 753‑1 du code de l’éducation ou à l’article L. 1431‑1 du code général des collectivités territoriales dispensant des formations initiales d’enseignement supérieur, des établissements d’enseignement supérieur privés d’intérêt général et des centres régionaux des œuvres universitaires et scolaires est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…