Amendement de M. Dessigny (RN) · projet de loi de finances pour 2026
L'amendement n° 1125 de M. Dessigny à l'article 38 du projet de loi de finances pour 2026
Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1125 de M. Dessigny à l'article 38 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 80 voix pour, 134 contre et 8 abstentions (222 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (8/16), RN (72/123). Contre : ECO (13/38), SOC (27/69), LIOT (7/22), DEM (13/36), EPR (38/91), HOR (15/34), DR (15/49), NI (3/9). Abstention : LFI (7/71). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Cet amendement vise à réaffecter la hausse de 8 millions d’euros prévue par l’article 38 du projet de loi de finances pour 2026 à la dépense b du 2° de la section « Circulation et stationnement routiers » du compte d’affectation spéciale « Contrôle de la circulation et du stationnement routiers ». Cette dépense correspond à la contribution de l’État au financement par les collectivités territoriales d’opérations destinées à améliorer les transports en commun, la circulation et la sécurisation du réseau routier, conformément aux articles L. 2334‑24 et L. 2334‑25 du code général des collectivités territoriales. La réorientation proposée ne modifie pas le plafond global du compte, mais en change la répartition interne, en affectant la hausse de crédits non plus à la première section (contrôle automatisé – radars), mais à la seconde section, plus directement tournée vers la prévention routière et la sécurité des usagers. Elle permet ainsi de renforcer la cohérence du compte d’affectation spéciale en finançant des investissements utiles aux collectivités et à la sécurité des infrastructures, sans accroître les dépenses liées au déploiement de nouveaux radars. »
Exposé sommaire déposé par M. Dessigny (RN). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
À la fin de l’alinéa 1, supprimer les mots : « et le montant : « 336,65 millions d’euros » est remplacé par le montant : « 344,65 millions d’euros ».
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…