Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesTravail & retraites › Scrutin nº 4488

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4488

Amendement de M. Bazin (DR) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement de suppression n° 298 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 9 quinquies A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Adopté109 pour · 100 contre · 7 abst.216 votants sur 577

Le 3 décembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement de suppression n° 298 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 9 quinquies A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 109 voix pour, 100 contre et 7 abstentions (216 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (22/71), ECO (13/38), DEM (15/36), EPR (26/91), DR (9/49), NI (2/9). Contre : SOC (19/69), LIOT (3/22), HOR (11/34), UDR (3/16), RN (53/123). Abstention : GDR (1/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
22
0
0
49
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
1
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
13
0
0
25
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
18
19
0
32
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
3
0
17
DEMLes Démocrates · 36 membres
15
6
1
14
EPREnsemble pour la République · 91 membres
26
3
2
60
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
11
1
20
DRDroite Républicaine · 49 membres
9
1
2
37
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
3
0
13
RNRassemblement National · 123 membres
0
53
0
70
NINon inscrit · 9 membres
2
1
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement du rapporteur général propose de supprimer l’article 9 quinquies A, issu des travaux du Sénat, prévoyant l’extension de l’exonération dégressive pour l’embauche de travailleurs occasionnels et demandeurs d’emploi aux coopératives vinicoles. En effet, l’allègement est déjà ouvert aux associés de ces coopératives, or ce sont bien les exploitants qui salarient des vendangeurs saisonniers, tandis que les caves ont plutôt un salariat permanent. »

Exposé sommaire déposé par M. Bazin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…