Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 4501

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4501

Amendement de M. Bazin (DR) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement de suppression n° 302 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté89 pour · 131 contre · 2 abst.222 votants sur 577

Le 3 décembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement de suppression n° 302 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 89 voix pour, 131 contre et 2 abstentions (222 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (6/22), DEM (13/36), EPR (31/91), HOR (11/34), DR (15/49), UDR (6/16), NI (2/9). Contre : LFI (24/71), ECO (16/38), SOC (38/69), RN (52/123). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
24
0
47
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
16
0
22
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
38
0
31
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
6
1
0
15
DEMLes Démocrates · 36 membres
13
0
0
23
EPREnsemble pour la République · 91 membres
31
0
0
60
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
11
0
2
21
DRDroite Républicaine · 49 membres
15
0
0
34
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
6
0
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
5
52
0
66
NINon inscrit · 9 membres
2
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement du rapporteur général propose de supprimer l’article 10 bis A, issu des travaux du Sénat, prévoyant la création d’une taxe à la charge des entreprises pharmaceutiques retardant l’entrée sur le marché d’un médicament générique. Le rapporteur général estime comme son homologue Mme Élisabeth Doineau que les pratiques abusives dans le champ commercial ou de la propriété intellectuelle doivent être sanctionnées par les juridictions, administrations ou autorités indépendantes compétentes plutôt que faire l’objet d’une taxe ; surtout, il n’appartient pas au fisc ou aux unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (Urssaf) de se prononcer – leurs services n’en ont tout bonnement pas les moyens humains et juridiques – sur le caractère « manifestement dilatoire » de l’enregistrement de brevets, sur l’abus de position dominante, sur les gestes anticoncurrentiels, etc. »

Exposé sommaire déposé par M. Bazin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…