Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 4507

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4507

Amendement de Mme Arrighi (ECO) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 437 (rect.) de M. Davi à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté45 pour · 231 contre · 1 abst.277 votants sur 577

Le 3 décembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 437 (rect.) de M. Davi à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 45 voix pour, 231 contre et 1 abstentions (277 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (29/71), GDR (1/17), ECO (14/38). Contre : SOC (49/69), LIOT (8/22), DEM (16/36), EPR (45/91), HOR (14/34), DR (21/49), UDR (6/16), RN (68/123), NI (2/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
29
0
0
42
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
14
2
1
21
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
49
0
20
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
8
0
14
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
16
0
20
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
45
0
46
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
14
0
20
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
21
0
28
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
6
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
0
68
0
55
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La taxe sur les nuisances sonores aériennes (TNSA), instituée par les articles L 422-49 du code des impositions sur les biens et services et L 6360-2 du code des transports, a pour finalité exclusive le financement des travaux d’insonorisation des logements des riverains exposés aux nuisances sonores des aérodromes. Cette affectation spécifique, prévue par les articles L 571-14 et L 571-17 du code de l’environnement, répond à un impératif de santé publique et de protection de l’environnement, conformément aux principes constitutionnels de précaution et de prévention des risques. Le prélèvement exceptionnel prévu par l’article 43 méconnaît cette affectation légale. Ce prélèvement pourrait faire l’objet de nombreux recours contentieux, pour non-respect de l’affectation légale des fonds. Malgré la revalorisation des plafonds d’aide en 2023, de nombreux logements éligibles n’ont toujours pas bénéficié des travaux d’insonorisation, en raison notamment du reste à charge pour les ménages. Plutôt que de prélever la ressource de TNSA, il est plus juste et efficace de trouver des solutions pour réduire ce reste à charge et atteindre l’objectif d'une couverture totale de logements insonorisés. »

Exposé sommaire déposé par Mme Arrighi (ECO). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…