Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 4569

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4569

Amendement de Mme Mélin et les membres du groupe Rassemblement National (RN) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 313 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 14 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté114 pour · 146 contre · 4 abst.264 votants sur 577

Le 5 décembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 313 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 14 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 114 voix pour, 146 contre et 4 abstentions (264 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (32/71), GDR (3/17), ECO (5/38), UDR (5/16), RN (64/123). Contre : SOC (48/69), LIOT (9/22), DEM (15/36), EPR (41/91), HOR (13/34), DR (15/49), NI (3/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
32
0
0
39
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
5
2
4
27
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
1
48
0
20
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
9
0
13
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
15
0
21
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
41
0
50
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
13
0
21
DRDroite Républicaine · 49 membres
3
15
0
31
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
64
0
0
59
NINon inscrit · 9 membres
1
3
0
5

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’article 14 est contraire à l’idée d’un pilotage responsable des finances publiques. Le solde négatif de notre modèle social compromet sa soutenabilité et pèse sur les générations futures. Voter pour cet article reviendrait à consentir au déséquilibre général de la Sécurité sociale. La trajectoire budgétaire devrait, au contraire, imposer un solde à l’équilibre (recettes ≥ dépenses). Cet amendement propose donc la suppression de cet article. »

Exposé sommaire déposé par Mme Mélin et les membres du groupe Rassemblement National (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…