Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 4592

Amendement de le Gouvernement (GOUV) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération)

L'amendement n° 8 du Gouvernement à l'article 5 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération)

Rejeté125 pour · 192 contre · 5 abst.322 votants sur 577

Le 5 décembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 8 du Gouvernement à l'article 5 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture) par 125 voix pour, 192 contre et 5 abstentions (322 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (20/36), EPR (62/91), HOR (19/34), DR (20/49), NI (3/9). Contre : LFI (42/71), GDR (3/17), ECO (19/38), SOC (49/69), LIOT (6/22), UDR (6/16), RN (65/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
42
0
29
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
19
0
19
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
49
3
17
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
6
1
14
DEMLes Démocrates · 36 membres
20
1
0
15
EPREnsemble pour la République · 91 membres
62
1
0
28
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
19
0
0
15
DRDroite Républicaine · 49 membres
20
0
0
29
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
6
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
0
65
1
57
NINon inscrit · 9 membres
3
0
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à soumettre en seconde délibération la suppression de l’article 5 quater qui prévoit la mise en œuvre d’un malus de cotisations d’assurance vieillesse pour les entreprises de plus de 300 salariés ne mettant pas en œuvre des actions en faveur de l’emploi des personnes âgées. Cet article aurait pour conséquence un alourdissement du cout du travail pour les entreprises selon des critères mal définis et pourrait ainsi avoir des effets pervers au détriment des personnes visées. »

Exposé sommaire déposé par le Gouvernement (GOUV). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…