Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 4645

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4645

Amendement de Mme Runel (SOC) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 405 de Mme Runel de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté83 pour · 171 contre · 1 abst.255 votants sur 577

Le 5 décembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 405 de Mme Runel de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 83 voix pour, 171 contre et 1 abstentions (255 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (21/71), GDR (4/17), ECO (12/38), SOC (43/69). Contre : LIOT (7/22), DEM (19/36), EPR (45/91), HOR (14/34), DR (11/49), UDR (4/16), RN (66/123), NI (3/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
21
0
0
50
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
4
0
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
12
0
0
26
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
43
2
1
23
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
7
0
13
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
19
0
17
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
45
0
46
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
14
0
20
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
11
0
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
4
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
1
66
0
56
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir cet article 26 visant le renforcement de la maîtrise des dépassements d’honoraires. »

Exposé sommaire déposé par Mme Runel (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. – Le titre IV du livre VI du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : « A. – Le chapitre 6 est ainsi modifié : « 1° Son intitulé est ainsi rédigé : « Dispositions applicables aux praticiens et auxiliaires conventionnés » ; « 2° L’article L. 646‑1 est ainsi modifié : « a) Au début du premier alinéa, les mots : « Le régime d’assurance obligatoire institué par » sont supprimés ; « b) Le 2° est ainsi modifié : « – les mots : « de la convention mentionnée au 1° et » sont supprimés ; « – la seconde occurence des mots : « de la convention mentionnée au 1° » est remplacée par les mots : « d’une telle convention » ; « 3° L’article L. 646‑2 est abrogé ; « 4° Est insérée une section 1 intitulée : « Régime maternité – décès » et comprenant les articles L. 646‑3 et L. 646‑4 ; « 5° L’article L. 646‑3 est ainsi modifié : « a) Le premier alinéa est ainsi modifié : « – le mot : « contribution » est remplacé par le mot : « cotisation » ; « – à la fin, les mots : « égal à 3,25 % » sont remplacés par les mots : « fixé par décret » ; « b) Au deuxième alinéa, les mots : « et recouvrée dans les conditions prévues aux articles L. 131‑6, L. 131‑

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…