Amendement de M. Philippe Brun (SOC) · projet de loi de finances pour 2026
L'amendement n° 932 de M. Philippe Brun à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
Le 15 janvier 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 932 de M. Philippe Brun à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture) par 41 voix pour, 98 contre et 3 abstentions (142 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (11/71), GDR (1/17), ECO (7/38), SOC (21/69). Contre : LIOT (3/22), DEM (6/36), EPR (24/91), HOR (3/34), DR (9/49), UDR (5/16), RN (48/122). Absents ou non-votants en majorité : NI (10/10).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Ce dispositif proposé par le Groupe socialistes et apparentés, s’inspire et renforce une proposition initialement introduite par le MODEM en première lecture. Le dispositif vient élargir l’assiette de l’IFI en y intégrant la fortune financière dite non professionnelle : placements dans des fonds d’investissement, assurance vie, etc. Il modifie la règle de l’abattement pour résidence principal, en la transformant en un abattement plafonné forfaitairement à 1 million d’euros, applicable à une résidence principale ou secondaire, permettant de prendre en compte des cas fréquent d’une maison familiale qui viendrait à ne plus être occupée à titre principal notamment par des propriétaires seniors. Cet impôt reste tout à fait supportable pour les plus aisés (le taux n’est que au maximum de 1,5 % sur la tranche supérieure à 10 millions quand le niveau de rendement du capital des multimillionnaires dépasse généralement les 6 %) et les biens dits professionnels sont complétement exonérés. Aussi, n’est assujettis que le patrimoine au-delà de 800 000 €, seuil auquel peut s’ajouter un abattement allant jusqu’à 1 million d’euro comme mentionné plus haut. Cet amendement de justice fiscale permettrait notamment de générer le rendement nécessaire pour le financement de la transition énergétique, les services publics et la réduction du déficit. Il a été adopté en commission des finances. »
Exposé sommaire déposé par M. Philippe Brun (SOC). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
Rédiger ainsi cet article : « I. – Le chapitre II bis du titre IV de la première partie du livre premier du code général des impôts est ainsi modifié : « 1° À l’intitulé du chapitre II bis , le mot : « immobilière » est remplacé par les mots : « non professionnelle » ; « 2° Le premier alinéa de l’article 964 est ainsi modifié : « a) Le mot : « immobiliers » est supprimé ; « b) À la fin, le mot : « immobilière » est supprimé ; « 3° L’article 965 est ainsi modifié : « a) Au premier alinéa, le mot : « immobilière » est supprimé ; « b) Après le 1°, sont insérés des 1° bis à 1° quater ainsi rédigés : « « 1° bis Des sommes, rentes ou valeurs d’assurance-vie, des liquidités et assimilées ainsi que des investissements dans des véhicules de placements collectifs tels que définis au chapitre IV du titre I er du livre II du code monétaire et financier et des produits d’épargne définis au titre II du même livre ; « « 1° ter Des actifs numériques mentionnés à l’article L. 54‑10‑1 du même code ; « « 1° quater Des biens meubles corporels ; » « 4° Après le mot : « abattement », la fin de la première phrase du deuxième alinéa du I de l’article 973 est ainsi rédigée : « est effectué sur la valeur
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…