Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 5269

Amendement · · proposition de loi relative à l'intérêt des enfantsScrutin nº 5269

Amendement de Mme Hadizadeh et M. Arnaud Bonnet (SOC) · proposition de loi relative à l'intérêt des enfants

L'amendement n° 71 de Mme Hadizadeh à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants

Adopté18 pour · 12 contre · 9 abst.39 votants sur 577

Le 29 janvier 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 71 de Mme Hadizadeh à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture) par 18 voix pour, 12 contre et 9 abstentions (39 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (11/71), GDR (2/17), ECO (1/38), SOC (2/69). Contre : DEM (3/36), EPR (4/91), HOR (2/34), DR (2/49). Abstention : RN (7/122). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (22/22), UDR (16/16), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
11
0
0
60
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
1
0
0
37
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
2
0
0
67
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
0
0
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
3
1
32
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
4
0
87
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
2
1
31
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
2
0
47
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
0
0
16
RNRassemblement National · 122 membres
2
1
7
112
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à assurer un contrôle plus efficace des personnes physiques et morales accueillant des mineurs dans le cadre d’un placement assuré par les services de l’aide sociale à l’enfance. Il crée une ainsi une obligation d’effectuer des contrôles inopinés afin de s’assurer du respect des règles et des obligations des personnes physiques et morales accueillant un public mineur, tout en évitant toute dissimulation potentielle de faits de maltraitance. Afin de s’assurer de la bonne application de la mesure, nous avons tenu à préciser un quota minimal d’opérations de contrôle inopinées : en fixant un taux minimal de 70 % de contrôles inopinés, il s’agit de faire de ces contrôles non annoncés la règle, et non l’exception. Nous tenons à souligner, par ailleurs, que seule une autorité indépendante pourra assurer efficacement des missions de contrôle, qu’elles soient inopinées ou non. Cette mesure reste donc très largement perfectible, et nous ne saurions nous contenter uniquement de contrôles inopinés périodiques, pour se féliciter d’une protection efficace et garantie des mineurs placés. »

Exposé sommaire déposé par Mme Hadizadeh et M. Arnaud Bonnet (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’alinéa 7 par la phrase suivante : « Le taux de contrôles inopinés ne peut être strictement inférieur à 70 % du nombre total d’opérations de contrôle. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…