Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Sécurité & justice › Scrutin nº 5279

Amendement · · proposition de loi relative à l'intérêt des enfantsScrutin nº 5279

Amendement de Mme Santiago (SOC) · proposition de loi relative à l'intérêt des enfants

L'amendement n° 41 de Mme Santiago à l'article 2 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants

Rejeté9 pour · 18 contre · 0 abst.27 votants sur 577

Le 29 janvier 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 41 de Mme Santiago à l'article 2 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture) par 9 voix pour, 18 contre et 0 abstentions (27 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : SOC (1/69), HOR (1/34), RN (5/122). Contre : LFI (7/71), ECO (1/38), DEM (4/36), EPR (5/91). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), LIOT (22/22), DR (49/49), UDR (16/16), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
7
0
64
10 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
1
0
37
3 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
1
1
0
67
1 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
0
0
22
100 %absent
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
4
0
31
11 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
1
5
0
85
5 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
0
0
33
3 %pour
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
0
0
49
100 %absent
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
0
0
16
100 %absent
RNRassemblement National · 122 membres
5
0
0
117
4 %pour
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à rappeler que la loi vient récemment de prévoir un plan annuel département d'inspection et de contrôle des structures d'accueil du jeune enfant. C'est la loi dite « plein emploi » de décembre 2023 qui est venue prévoir un plan annuel départemental d’inspection et de contrôle de ces EAJE, dont les résultats seront publiés ; ce plan étant établi conjointement par le représentant de l'Etat dans le département et le président du conseil département. Le décret d'application (décret n° 2025-383 du 28 avril 2025 relatif au plan annuel départemental d'inspection et de contrôle des modes d'accueil du jeune enfant prévu à l'article L. 2324-2-2 du code de la santé publique) a été pris il y a moins d'un an. Alors que l'alinéa 3 visé par cet amendement vient préciser que le contrôle par président du conseil départemental des établissements et des services de protection de l'enfance a lieu tous les trois ans, il nous semble préférable de laisser la loi récente s’appliquer et être évaluée, avant de la modifier. »

Exposé sommaire déposé par Mme Santiago (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l'alinéa 3.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…