Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 5622

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 5622

Amendement de M. Hetzel (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 58 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté37 pour · 55 contre · 1 abst.93 votants sur 577

Le 20 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 58 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) par 37 voix pour, 55 contre et 1 abstentions (93 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : GDR (2/17), HOR (2/34), DR (7/49), RN (20/122), NI (1/10). Contre : LFI (11/71), ECO (4/38), SOC (20/69), LIOT (1/22), DEM (4/36), EPR (13/92). Absents ou non-votants en majorité : UDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
11
0
60
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
4
0
34
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
1
20
0
48
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
1
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
4
1
31
EPREnsemble pour la République · 92 membres
4
13
0
75
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
2
0
30
DRDroite Républicaine · 49 membres
7
0
0
42
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
0
17
RNRassemblement National · 122 membres
20
0
0
102
NINon inscrit · 10 membres
1
0
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le respect du caractère propre des établissements confessionnels est reconnu par le droit européen et international des droits de l’homme qui protège la liberté de fonctionner dans le respect des convictions morales et religieuses, « contre toute ingérence injustifiée de l’État ». La Cour européenne des droits de l’homme a souvent souligné que la liberté de religion serait illusoire sans le respect de ce « principe d’autonomie », qui résulte des libertés d’association et de religion. Il convient donc de préserver ces établissements. »

Exposé sommaire déposé par M. Hetzel (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « La mise en œuvre des dispositions prévues aux articles L. 1111‑12‑3 et L. 1111‑12‑4 ne peut être imposée aux établissements, notamment confessionnels, lorsque celle-ci est incompatible avec leur éthique. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…